离婚成本
离婚成本
离婚诉讼
离婚诉讼
离婚技巧
离婚技巧
财产分割
财产分割
子女抚养
子女抚养
涉外婚姻
涉外婚姻
婚姻调查
婚姻调查
非法同居
非法同居
再婚家庭
再婚家庭
婚姻文书
婚姻文书
网站新闻
网站新闻
协议离婚
协议离婚
文学长廊
文学长廊
法律法规
法律法规
婚恋指导
婚恋指导
港澳台婚
港澳台婚
离婚赔偿
离婚赔偿
继承赠予
继承赠予
律师团队
律师团队
律师见证
律师见证
移民律师
移民律师
媒体关注
媒体关注
家庭权利
家庭权利

男子7年不中大奖砍死彩票店主 因精神病免死刑

时间:2011/5/14|

阅读量:1221|

来源:朱运德

网站新闻
文本标签:网站新闻
  2011年05月14日  扬子晚报

  凶手“精神分裂”,昨被判无期

  去年10月9日,南京建邺区湖西街一家彩票店发生杀人案,一名青年男子持刀砍死女店主,劫得255.5元现金。被抓后,该男子称自己买彩7年不中大奖,特别仇恨彩票店,杀人就是为了报复(本报曾作报道)。昨天,南京中院一审对此案作出判决,凶手闫某犯抢劫罪,被判无期徒刑。之所以未判死,是因为精神鉴定显示闫某患精神分裂症。这也是本月以来,南京中院宣判的第二起凶手因精神疾病“免死”的凶杀案。

  本报记者 陈珊珊

  案情回顾

  佯装买彩票,菜刀砍死女店主

  凶手姓闫,31岁,云南楚雄人。去年7月份,闫某从昆明来南京打工,一直没找到工作。10月9日中午12点多,闫某来到建邺区湖西街朱女士的彩票店附近。43岁的朱女士一个月前刚从父亲手上接手彩票店,她完全没有意识到,危险正向自己靠近。

  下午2点左右,店里只剩朱女士一人,闫某迅速走进去,掏出两枚一元硬币,要求打一注双色球机选彩票。朱女士看着屏幕操作,闫某趁朱女士不注意走到她身后,从随身带的黑包里掏出菜刀,对着朱女士右后脖子部位就是一刀。朱女士拼命挣扎,闫某继续挥刀砍,直至朱女士瘫软在椅子上。

  随后,闫某迅速将菜刀放进黑包,又从柜台抽屉里抓了一把纸币放进包中,转身欲走时,被闻声赶来的十多个市民堵住。路过此地的保安陈师傅第一个追上去,一声大喝并挥拳打在闫某头上,闫某扑通一声跪在地上,被大伙抓住。不幸的是,店主朱女士已经死亡。

  民警很快赶到,将闫某带至派出所,经查,闫某共抢了255.5元现金。作案前,他为逃跑做了充分准备——上身穿三件短袖,下身穿两条牛仔裤,他说,如果血溅到身上,可以找个地方脱掉,防止被查出来。

  买彩7年不中大奖,仇恨彩票店

  这起发生在闹市区的恶性案件震惊了全南京,闫某落网后交代的作案动机更是令人愕然。他说,自己买了7年彩票都没有中过奖,特别仇恨彩票店,所以才随便挑了家彩票店行凶报复。

  此时的闫某并没有表现出异常,反而非常配合警方的讯问,也很愿意谈论来南京前的生活。

  据闫某交代,他老家在云南山区,家中十分贫困,父亲常年卧病在床,还有一个弟弟在读书,家庭的重担全压在他和母亲身上。从2003年开始,他就离开家到昆明打工了。打工期间,他迷上了彩票,一直幻想能够一夜暴富。赚来的钱除了维持生活外,几乎都花在买彩票上。可是7年中,他只中过一次10元和几次5元的小奖,这让他非常沮丧,也萌生了对彩票店的不满。

  2010年7月,闫某下定决心来南京打拼。本准备好好工作,赚钱给弟弟交学费,没想到在来南京的路上,一时大意丢了身份证。没文化没技术,再加上没身份证明,没有单位肯招收他。身上仅剩的100多元现金很快用光,生活陷入绝境……即便如此,闫某还买过两三次彩票,结果当然是没中奖。

  来大城市打拼的梦想完全落空,而且生活彻底陷入绝境,这又勾起了闫某对彩票店的恨意。闫某交代,其实早在几年前,他就有了抢劫彩票店、杀掉店主的想法,但一直没实施,后来,这个念头再一次冒出来,于是他跑到夫子庙一家五金店,花10块钱买了把菜刀……

  案情审理

  指控罪名是抢劫罪而非杀人罪

  今年4月1日,南京市检察院对闫某提起公诉,指控罪名是抢劫罪。据介绍,检方之所以以涉嫌抢劫罪而非故意杀人罪对闫某提起公诉,主要依据是《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》,该批复中明确表示,行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。

  与此同时,被害人家属向南京中院提起了附带民事诉讼,南京中院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。被害人家属共计提出61万元赔偿要求。

  鉴定显示凶手患精神分裂症

  检方起诉书中提到,经南京市脑科医院司法鉴定所鉴定,凶手闫某系精神分裂症,作案时系限制刑事责任能力。记者了解到,为闫某做精神鉴定是公安机关的决定。案件侦查阶段,公安机关曾与闫某的家人联系,并到闫某老家调查。家人反映,闫某有精神病史,平时行为处事就不太正常,比如害怕与外人接触交往,不敢外出,小便在家中解决等,前几年在昆明打工还曾因精神不正常被辞退。公安机关于是依据相关法律规定为闫某申请了精神鉴定。

  庭审中语无伦次,未表达歉意

  诉讼过程中,南京中院多次跟闫某的母亲和弟弟联系,希望他们来南京旁听庭审。“但他们都没来,说家里太穷了,承担不起路费,对于受害人家属,他们表达了歉意,但是没能力进行赔偿。”承办法官告诉记者。

  法院为闫某指定了辩护律师。庭审中,闫某精神有点恍惚,回答问题时语无伦次。他几次提到对彩票店的不满,但情绪没有案发之初那么激烈,恨意也没有之前强烈。对于杀人事实,他供认不讳,但推翻了之前承认抢钱的供述,称自己没有抢钱,不构成抢劫罪。庭审进行了近两个小时,据法官回忆,辩护律师代替闫某向受害人家属表达歉意,但闫某本人未说一句“对不起”。受害人家属未有过激之举,庭审进行得比较平静。

  作案时系限制刑事责任能力,被判无期 

  南京中院经审理认为,闫某以非法占有为目的,以暴力方法劫取他人财物,致一人死亡,其行为已构成抢劫罪。鉴于闫某患精神分裂症,作案时系限制刑事责任能力,依法从轻判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。附带民事索赔部分,经法院审查认定,受害人家属的损失合计约49.6万元,责令闫某于判决生效后一个月内支付。

  但承办法官透露,闫某根本没有可供执行的个人财产,受害人家属获得赔偿款的希望相当渺茫。

  困境

  当凶手无力进行赔偿时,被害人家属怎么办?本案中,被害店主朱女士的家人只怕很难获得赔偿了。对此,南京中院也表示无奈。该院在审理重特大刑事案件时,经常遇到这样的难题——凶手家境贫寒,民事赔偿部分无法执行。去年,幕府山吕氏两姐妹被害案,凶手系流浪人员,无任何财产,被害姐妹年迈的父母至今未拿到一分钱赔偿。虽然法院对这类案件有救济制度,但用南京中院刑庭法官李涛的话说,法院救济金毕竟是“救急不救穷”,无法帮到所有的受害人家属。

  说法

  两起凶杀案“免死”并非意味着“放纵”

  这是本月以来,南京中院宣判的第二起凶手因精神疾病“免死”的凶杀案。5月5日,该院对“社区医生续广军被害案”一审宣判,凶手申某因患有“双相情感障碍”,作案时系限制刑事责任能力,被从轻判处无期徒刑(本报5月6日曾作报道)。

  类似的案件以往也有,媒体报道后往往会引发舆论关注,一方面,促使民众审视心理健康问题和社会矛盾态势,另一方面,也会引起一些讨论,比如“如何防范精神疾病患者犯罪”,再如,“如何修复被此类犯罪破坏的社会关系”,等等。

  对此,江苏钟山明镜律师事务所的饶奋斌律师认为,赦免、减轻精神病人的罪责在全世界范围都是一种共识,这是文明的法治精神,但是免去惩罚并不意味着放纵。法律规定,精神病人的家属或监护人对患者有看管和送诊的义务;在必要的时候,由政府强制医疗。对他们的监护看管乃至治疗,是最重要的防范。

  心理医生提醒,如今所谓的精神疾病跟传统的“精神病”有很大区别,也难以引起当事人和家属的重视,可以说“防范精神疾病患者犯罪”是一个巨大的课题,需要全社会的努力。

  ●凶手:闫某

  ●年龄:31岁

  ●籍贯:云南楚雄人

  ●精神分裂:害怕与外人接触交往,不敢外出,小便在家中解决等。