作者： 郝蓬 王海宁
朱运德律师：本案也说明了中国学生为什么没有冒险精神。如此判例只会让学校作茧自缚，固步自封，不敢做任何尝试。正确的做法是学生家长或者政府免费为每个学生购买意外保险。
中国法院网讯 17岁的小宇在参加学校与拓展公司组织的“高空抓杠”拓展培训活动中，因安全带脱落，导致小宇从高空摔下并致九级伤残。小宇以未尽到安全保障义务为由，将两单位诉至法院，要求两单位承担人身损害承担赔偿责任。日前，北京市海淀区人民法院结了此案。
小宇诉称，她是学校的学生。2009年10月24日，她在参加学校与华仁公司组织的拓展培训活动中，因两被告未尽到安全保障义务，致使她从高处摔伤。小宇认为，学校在她参加学校活动期间，理应负有教育、管理、保护义务。华仁公司作为承接拓展训练的专业性公司，在参加该公司组织实施的活动期间，理应提供专业性的指导和保护。故诉至法院提出诉请。
庭审中，学校辩称，该活动属于教育部门许可的活动，学校在组织学生参加活动的时候组织了大量的调研活动，了解华仁公司的资质。当时学校主管的副校长等亲自考察过，对华仁公司也很信任。学校签订了协议。考虑到训练有一定的危险性，对保险也作出了合理的安排，家长也同意。意外发生后，学校做了及时的救助，尽到了相应的义务，并给学生给予了尽可能的关照。学校认为应该由华仁公司承担责任。
华仁公司辩称，小宇应该意识到活动的危险性，存在一定的过错，应该承担相应责任。小宇是在高空抓杠的时候受伤。高空项目本来公司是不予安排的，是学校要求增加的。学校也存在过错，应该承担相应的责任。公司认为赔偿费用应由小宇和二被告共同承担。公司已经支付了一部分营养费、护理费，不应再支付。
法院经审理后认为，小宇在学校与拓展公司组织的拓展活动中受伤。从事故原因上分析，小宇从高空摔下系安全带脱落直接导致，拓展公司作为活动的组织方，未尽到安全保障义务，对此事故的发生负有全部责任。学校在未进行充分的了解的情况下，选择了未成年人不宜参加的具有高空危险性的活动，以致出现伤害事故，其作为拓展活动的委托方，应当与受托方华仁公司共同承担连带赔偿责任。故小宇起诉要求两被告赔偿损失，有事实与法律依据，法院支持。最后，法院判决由学校及拓展公司赔偿小宇人民币共计12万余元。
